‘Mehmet Eymür, Gülen’den 50 bin dolar maaş alıyor’

MİT Orta Asya Ülkeleri Daire Başkanvekili Kaşif Kozinoğlu, ölmeden önce Aydınlık’a yaptığı açıklamalarda, ki MİT Kontrterör Dairesi Başkanı Mehmet Eymür’ün,  ABD’den “Ergenekon tertibini kurgulamak” için geri döndüğünü açıkladı. İstanbul’daki Fethullahçı polislerle Eymür’ün sık sık görüştüğünü belirten Kozinoğlu, Eymür’ün eski Ergenekon savcısı Zekeriya Öz ve Turan Çolakkadı ile her hafta mutlaka görüştüğüne dair MİT’in elinde bilgi olduğunu ifade etti Bu yazının devamını oku

Eminağaoğlu HSYK’nin Zekeriya Öz kararına tepki gösterdi

HSYK’nin 3 yıl önce reddedilen kurul kararını kabul edilmiş göstererek Zekeriya Öz’ü Yargıtay üyeliği aday listesinde göstermesine Yargı-Sen Genel Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu tepki gösterdi.

Yargı-Sen Genel Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun soL’a yaptığı açıklama: Bu yazının devamını oku

ESKİ SAVCI, YENİ SAVCI VE…

Habertürk Gazetesi, Savcı Zekeriya Öz’ün Beşiktaş Adliyesi’ne yaptığı veda turu sırasında çok ilginç bir fotoğraf yakaladı..

Balyoz Davası ile ilgili belgeleri savcı Öz’e veren Taraf muhabiri Mehmet Baransu, veda karesinde hemen savcı Zekeriya Öz’ün arkasında yer alıyordu…

Fotoğraf’ta Baransu’nun yeni savcıya bakış şekli gözlerden kaçmadı… Bu yazının devamını oku

ERGENEKON’DA HAKİM VE SAVCILAR HAKKINDAKİ ŞİKAYETLER BAKANLIĞA TAKILIYOR

Ergenekon savcıları hakkındaki bütün şikayetler sonuçsuz kalıyor. Şikayetler hep Adalet Bakanlığı engeline takılıyor. Ancak bu kez de İdare Mahkemesi engeline takıldı. Ankara 4. İdare Mahkemesi, savcılar hakkında soruşturma açılmasını engelledi. Bu yazının devamını oku

İstanbul Barosu’ndan Zekeriya Öz’e: Susmayacağız!

İstanbul Barosu’ndan yapılan açıklamada, “Gazetecilerin gözaltına alınarak tutuklanmaları üzerine kamuoyundan gelen tepkiler nedeniyle İstanbul Savcısı Zekeriya Öz tarafından yapılan açıklama tarafımızdan esefle karşılanmıştır” denildi. Bu yazının devamını oku

Gazetecilik dersleri

Ergenekon Başsavcısı Sayın Zekeriya Öz, son tutuklamalara karşı, ulusal ve uluslararası tepkilere -kendi ifadeleriyle- “bir kısım basın yayın organlarında soruşturmanın içeriği ile bağdaşmayan ve savcılığımızı hedef alan yayınlar yapılması üzerine” Ergenekon soruşturmalarının başladığı 2007 yılından beri ilk defa yazılı açıklama yaptı. Özetle dedi ki; “Yürütülmekte olan soruşturma, bir kısım basın mensubunun gazetecilik görevleri, yazdıkları/yazacakları yazılar, kitaplar ve ileri sürdükleri görüşleriyle ilgili olmayıp, Ergenekon Terör Örgütü soruşturması kapsamında elde edilen ve soruşturmanın gizliliği nedeniyle bu aşamada açıklanması mümkün bulunmayan bir kısım delillerin değerlendirilmesi sonucu yapılması zorunlu hale gelen hukuksal bir işlemdir.” Bu yazının devamını oku

Aydınlık Gazetesi’nden ilginç sürmanşet

Yayın hayatına yeni başlayan Aydınlık Gazetesi bu sürmanşetle yayın hayatına başladı.
Askeri Başsavcının İddianamesi

ÖRGÜTÜN KURUCUSU ZEKERİYA ÖZ

Asılsız iddialarla örgüt davası açan Savcı Zekeriya Öz hakkında “Suç örgütü üyesi olmak ve anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüsten”iddianame düzenlendi. Bu yazının devamını oku

Muharrem İnce: Bunları Zekeriya Öz sızdırıyor

CHP Grup Başkanvekili Muharrem İnce, Odatv muhabirine bir belge vermek istediğini ancak bunun iddia edildiği gibi CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik değil, “bir AKP yandaşıyla” ilgili olduğunu söyledi. Bu yazının devamını oku

POLİSLER ARTIK HAKİMLERİN YERİNE KARAR VERİYOR

Ergenekon Davası sanığı Teğmen Mehmet Ali Çelebi’nin telefonuna İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nde Hizbut-tahrir üyelerinin telefonlarının eklenmesi skandalı tartışılırken, söz konusu skandal ortaya bir gerçeği daha hatırlattı. Son dönem Türkiye gündemini ilgilendiren davalarda polis aktif bir şekilde rol alıyor, aranacak, gözaltına alınacak kişileri belirliyor son örnekte görüldüğü gibi delillerin tespitine şüphe yaratacak şekilde müdahale ediyor. Bu yazının devamını oku

Fethullahçı Gladyo- Bulunan savcı…

Bu yazının devamını oku

ANDIÇ TERTİBİ

İnternet Andıcı soruşturmasında, Zekerya Öz ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin arasında yaşanan yetki krizini aşmak için bir formül bulundu. Ergenekon savcısı Zekeriya Öz, generallerin sorgusunu Başsavcıvekili Turan Çolakkadı ile birlikte yapacak.

İnternet Andıcı soruşturması kapsamında bazı subayların ifadesi Zekeriya Öz tarafından alınmış ancak sıra generallere gelince yetki krizi yaşanmıştı. İstanbul  Başsavcısı Aykut Cengiz Engin, Adalet Bakanlığı Genelgesini gerekçe göstererek muvazzaf general ve amiraller hakkındaki dosyanın, hiçbir işlem yapılamdan 24 saat içinde kendisine gönderilmesini istemişti. Bu yazının devamını oku

BAYKAL: “SİLİVRİ’YE HAZIRIM”

Galiba CHP’nin eski lideri Deniz Baykal’ın “kaset”ten sonra sus-pus olup, köşesine çekileceği hesaplanmıştı. Ancak ülkenin birlik-bütünlüğü konularında TV’ler aracılığıyla yeniden etkili konuşmalar yapmaya başlaması belli ki birilerinin hesaplarını bozdu ve eş zamanlı iki gelişme yaşandı. Bu yazının devamını oku

ŞURA BİTTİ ERGENEKON SAVCISI HAREKETE GEÇTİ

Ajanslar sabah saatlerinde şu haberi geçti:

“İnternet Andıcı soruşturması kapsamında ifadeye çağrılan 19 zanlıdan bir kısmının süresinin bugün bir kısmının ise yarın dolacağı belirtildi. Zanlıların bu gün de ifade vermeye gelmemeleri durumunda haklarında yakalama kararı çıkarılacağı öğrenildi.” Bu yazının devamını oku

SORUŞTURMA 1 YILDIR BEKLETİLİYORDU

Andıç tertibini başlatan imzasız ihbar mektubu bir yıl önce gönderilmişti. Soruşturmaya neden şimdi başlandığı merak konusu oldu. Dursun Çiçek’in avukatı Celal Ülgen, “soruşturma neden 6 ay önce değil, neden 10 gün sonra değil, neden YAŞ toplantısına denk getirildi” diye sordu. İsimsiz ihbar mektubundaki iddiaları Genelkurmay da yalanlamıştı.

Andıç tertibini başlatan isimsiz ihbar mektubuyla ilgili soruşturmanın YAŞ toplantısına denk getirilmesi, “soruşturma neden şimdi başlatıldı” sorusuna neden oldu. Bu yazının devamını oku

KOMUTANLARA YENİ TERTİP

Akşam saatlerinde Türk Silahlı Kuvvetleri’ni hedef alan yeni bir tertibin düğmesine basıldı. İnternet Andıcı adı verilen tertip Ergenekon Savcısı Zekeriya Öz’ün talimatıyla başlatıldı. 19 kişiyi kapsadığı ifade edilen tertipte, Yüksek Askeri Şura toplantısında adı Kara Kuvvetleri Komutanı olarak geçen Orgeneral Hasan Iğsız ve Genelkurmay Adli Müşaviri Tuğgeneral Hıfzı Çubuklu ile Kurmay Albay Dursun Çiçek’in adı da geçiyor.

Yüksek Askeri Şura toplantısının ana gündem maddesi olduğu süreçte, Türk Silahlı Kuvvetleri’ni hedef alan yeni bir tertibin düğmesine basıldı. Bu yazının devamını oku

Yargı ve Halk isyan etti! Tertip çözülüyor

Ergenekon tertibinin son dalgası yargıyı ve halkı isyan ettirdi. 1 Haziran’da başlayan operasyon Başsavcıdan habersiz yapılmış, sanık avukatları tutuklanmış, yargıçların ve yüksek yargı mensuplarının telefonlarının dinlendiği ortaya çıkmıştı. Tüm bunlar, Ergenekon Davasına bakan Mahkeme Başkanı’nı dahi isyan noktasına getirdi. İşte son operasyonun başından bu yana yaşanan o süreç…

Türkiye, 1 Haziran sabahı yeni bir Ergenekon dalgasıyla güne başladı. Aralarında Eski Adalet Bakanı Seyfi Oktay ve İşçi Partisi Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Cengiz’in de bulunduğu 8 kişi gözaltına alındı. Bu yazının devamını oku

Savcı Öz’ün yetki gaspı

Ergenekon savcısı Zekeriya Öz’ün 2009 yılının Ocak ayında Ataşehir’deki evde keşif yapılması için talimat verdiği öğrenildi. Keşifle ilgili bilgiler ise dava dosyasına 24 Nisan 2010’da girdi. Savcının süren bir davayla ilgili soruşturmaya devam etmesi ve bu bilgileri mahkemeden gizlemesi avukatların tepkisine neden oldu. Bu yazının devamını oku

Ergenekon Savcıları, Atatürk’ün El Yazılarını Suç Delili Olarak Gösterdi

ERGENEKON SAVCILARI, ATATÜRK”ÜN EL YAZILARINI SUÇ DELİLİ OLARAK GÖSTERDİ

Ergenekon savcıları, Atatürk’ün el yazılarını suç delili olarak gösterdi. 20 aydır tutuklu bulunan Teğmen Mehmet Ali Çelebi de, Mahkeme’de yaptığı son savunmasında bu duruma “Vicdanımızı yastık yapar yatarız ama yastığımızın altına da Nutuk koyarız” diyerek tepki gösterdi. Peki, Ergenekon savcılarının suç delili olarak gösterdiği, Atatürk’ün el yazılarındaki ifadeler neydi? Bu yazının devamını oku

İlhan Selçuk Ergenekon Savcılarına Açtığı Davayı Kazandı

ERGENEKON SAVCILARI KAYBETTİ. İLHAN SELÇUK, SAVCILARA AÇTIĞI DAVAYI KAZANDI

Cumhuriyet gazetesi İmtiyaz sahibi İlhan Selçuk, Ergenekon savcılarına açtığı davayı kazandı. İstanbul 5. Asliye Mahkemesi, özel telefon görüşmelerinin iddianamede yer almasını “tecavüz” olarak değerlendirdi ve kınanmasına karar verdi. Bu yazının devamını oku

730 Gün | Hasan Basri Özbey

730 GÜN

İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek ve arkadaşlarının Ergenekon tertibi kapsamında tutuklulukları 3. yılına girdi. Perinçek, Senem ve Çiçek, 730 gündür tutuklular.

Silivri Ovasında gözden ırak yargılamada Doğu Perinçek ve arkadaşları hakkında İddianamede ileri sürülen suçlamalara dayanak olduğu iddia edilen sözde “delil”lerin, delil olma niteliğine haiz olmadıkları, suçla ilgili olmadıkları, hükme esas alınamayacakları tartışmasız olarak ortaya çıktı. Bu yazının devamını oku

Ümit Sayın’ın Zekeriya Öz’e Yazdığı Mektuplar

ÜMİT SAYIN’IN, ZEKERİYA ÖZ’E YAZDIĞI MEKTUPLAR

Ergenekon davasının sanığı Ümit Sayın tahliye vaadiyle gizli tanık oldu. Gizli Tanık Anadolu adıyla diğer sanıklar hakkında iftiralarda bulundu. Peki, Ümit Sayın tahliye olamayınca Ergenekon savcısı Zekeriya Öz’e neler söyledi. Ümit Sayın’ın savcı Öz’e mektupları dava dosyasına girdi. Metuplar Sayın ile Savcı Öz arasındaki anlaşmayı ve ilişkiyi gözler önüne seriyor. Ümit Sayın’ın yazdığı son mektuptan sadece bir kaç hafta sonra tahliye olması da oldukça manidar. Bu yazının devamını oku

Tuncay Güney Kimdir?

CIA AJANI TUNCAY GÜNEY’İN BİYOGRAFİSİ

“Ergenekon Operasyonu” Tuncay Güney’in 2 Mart 2001′de İstanbul Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlar Şubesi’nde verdiği ifade ve teslim ettiği bazı belgelere dayandırılıyor. İstanbul Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz de soruşturmayı Tuncay Güney’in ifadelerine göre yürütüyor. İşte Savcı Zekeriya Öz’ün ifadesine dayandığı Tuncay Güney’in gerçek kimliği!… Bu yazının devamını oku

Ergenekon Tertibi: Savcının İşini Hakim Yapıyor

ERGENEKON TERTİBİ: SAVCININ İŞİNİ HAKİM YAPIYOR

2. Ergenekon iddianamesinin 229 nolu klasöründe yer alan bir belge, Ergenekon yargılamasındaki bir hukuksuzluğu daha ortaya çıkardı. Belge, savcılığın hakimden bazı şahısların dinlenmesi için istekte bulunduğu talep yazısı. Savcılığın, Mahkemeden talepte bulunmak üzere hazırladığı dilekçenin altında, savcının imzası olması gerekiyor. Ama Ulusal Kanal’ın dava dosyasından çıkardığı savcılık talebinin altında hakimin imzası bulunuyor! Bu yazının devamını oku

İşçi Partisi, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nda Savcı Zekeriya Öz’ün meslekten ihracını istedi

İşçi Partisi, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nda

Savcı Zekeriya Öz’ün meslekten ihracını istedi

Savcı Zekeriya Öz;
Mahkemenin yetkisine tecavüz etmiş,
Ümit Sayın’ı yalan beyanlara zorlamış, baskı ve tehditle ifade almış,
Ümit Sayın’ın beyanlarını tutanağa tahrif ederek yazdırmış,
Ümit Sayın’dan “Gizli Tanık Anadolu” sıfatıyla aldığı ifadeye kasten yanlış tarih koyarak gerçeği çarpıtmış ve resmi evrakta sahtecilik suçunu işlemiştir.
• Bu suçları işleyen bir kişi Savcılık görevine devam edemez!
Bu yazının devamını oku

Doğu Perinçek’e Soruşturma Açıldı

PERİNÇEK’E SORUŞTURMA AÇILDI

Doğu Perinçek

İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek hakkında, Aydınlık Dergisinin 21 Haziran tarihli sayısındaki, “Belge Manyaklığı” yazısı nedeniyle soruşturma açıldı. Basın savcılığı, Perinçek’in, “Adil yargılamayı etkilediği”ni ve “Soruşturmanın gizliliğini ihlal” ettiğini iddia etti. Perinçek, Taraf gazetesinde yayımlanan “İrticayla Mücadele Eylem Planı” belgesini ele aldığı yazısında, Türkiye’nin sahte kağıt parçalarıyla aldatıldığına dikkat çekmişti. Bu yazının devamını oku

Ergenekon Buluşması Fotoğraflarına Tepkiler Sürüyor

Yargı-polis buluşmasına tepki büyüyor

Ümraniye operasyonunu gerçekleştiren polislerle soruşturmayı yürüten savcı ve davaya bakan hakimlerin Eylül 2008’de verilen bir iftar yemeğinde buluşmasına tepkiler çığ gibi büyüyor. Cumhuriyet gazetesinin haberine göre, Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Özdemir Özok, yemeğe “Böylesi ilk kez oluyor” sözleriyle tepki gösterdi. Özok, “Türkiye’de üzerinde bu kadar tartışılan, kitaplar yazılan, sağır sultanın dahi duyduğu hukuk dışılıkların yaşandığı bir davayla ilgili böylesi bir yemeğin etik olduğunu kabul etmek mümkün değil. 39 yıllık meslek yaşamımda polisle, savcı ve hâkimin bir araya geldiğini ilk kez görüyorum. Bu görüntü hoş değil, şık değil, kabul etmek mümkün değil” değerlendirmesini yaptı. Bu yazının devamını oku

Ergenekon Savcı ve Hakimlerinin Olay Yaratacak Fotoğrafları

BU FOTOĞRAFLAR OLAY YARATACAK

Emniyetçi, hakim ve savcılar tekneden inerken

Ergenekon, Türkiye’nin son dönemine damga vuran en önemli dava.
Hem operasyonun yapılışı hem de dava süreci kamuoyu tarafından merakla takip ediliyor.
Bilindiği gibi davanın üç aşaması var:

Birinci aşaması İstanbul Emniyet İstihbarat Dairesi oluşturuyor. Emniyet İstihbarat Dairesi suç şüphesi olan kişi hakkında araştırma yapıyor. Topladığı delilleri savcılara götürüyor.
Savcılar dosyayı inceledikten sonra operasyonu başlatıyor.
Yakalananlar emniyet ve savcılıkta sorgulanıyor. Bu yazının devamını oku

Ümraniye bombalarının sırrı çözüldü, bombalar polis kamerasında

Ümraniye bombalarının sırrı çözüldü

Ergenekon tertibindeki Ümraniye bombalarının sırrı çözüldü. Dava dosyasına giren polis kamerası görüntülerindeki polislerin konuşmaları Ergenekon soruşturmasının tezgah olduğunu bir kez daha ortaya çıkardı. Daha ortada Ergenekon diye bir soruşturma yokken polis Ergenekon soruşturmasından bahsediyor. Videodaki konuşmalarda hedefin Türk Silahlı Kuvvetleri olduğu da “Genelkurmay var bunun altında” sözleriye anlaşılıyor. İşte bir tertibin saniye saniye polis kamerası kaydı… Bu yazının devamını oku

Şamil Tayyar Mahkum Oldu, Peki Ya Savcılar?

ŞAMİL TAYYAR MAHKUM OLDU, PEKİ YA SAVCILAR?

Hürriyet yazarı Mehmet Y. Yılmaz, Ergenekon davası sanıklarının özel konuşmalarını yayınlamaktan Şamil Tayyar’ın mahkum olduğunu, ancak bu konuşmaları iddianamelerine koyan savcılara henüz dokunulmadığını yazdı.

Yazarın “Mahkemede serbest gazetede yasak” başlıklı yazısı şöyleydi:

”STAR Gazetesi yazarı Şamil Tayyar, Ergenekon Davası sanıklarından gazeteci Güler Kömürcü ile Tuğrul Türkeş arasında geçen bir telefon görüşmesini yayımladığı için “Haberleşmenin ve özel hayatın gizliliğini ihlal etmek” suçundan mahkûm oldu.

Davanın detaylarına baktığınızda şaşırmamak mümkün değil.

Mahkûm olan gazeteci, Ergenekon Davası dosyasına dava ve iddia edilen suçla hiç ilgisi olmadığı halde konulmuş ve bu nedenle de alenileşmiş bir telefon görüşmesini yayınlamış.

Yani “özel hayatı ve gizliliği ihlal eden” birileri varsa, onlar Ergenekon Davası dosyasını hazırlayan savcılardan başkası değil.

Ama biliyorsunuz, söz konusu savcılar halen görevlerinin başındalar ve aynı işlemleri ısrarla tekrarlamaya devam ediyorlar.

Oysa kanun çok açık: Mahkemenin izninden sonra dinlenilen konuşmalar, takip edilen suç ile ilgili değilse kayıtlarının imha edilmesi, durumun ilgiliye bir yazı ile bildirilmesi gerekiyor.

Bu savcılar, bu tür konuşmaları imha etmedikleri gibi, bir de getirip dava dosyasına koyarak alenileştiriyorlar.

Amaçları, bu davada yargılanan kişilere karşı kamuoyunda olumsuz bir algı yaratmak!

Kanunu çiğniyor olmalarının nedeni bu. Büyük bir ihtimalle şöyle düşünüyorlar: “Biz bu kadar sanığı bu davada, bu deliller ile mahkûm ettiremeyiz. Ama öyle şeyler yapalım ki kimse suçsuzluklarına inanmasın.”

Şamil Tayyar hakkındaki mahkûmiyet kararı, Ergenekon Davası’ndak

i bazı hukuk dışı uygulamaların, bu davanın sonucunu ne kadar sakatlayacağını gösteren bir örnek oluşturuyor.

Türkiye’nin geçmişindeki bazı karanlıkları aydınlatacağı ümit edilen bir davanın, bu hale getirilmesinin nedeni ise davayı siyasal bir gösteriye dönüştürme çabasıdır.

Hukuk tarihi hiç kuşku yok ki bu ağır suçu affetmeyecek.”

Odatv.com

Zekeriya Öz’ün Gizlenen 4 Yılı

Şamil Tayyar Muhbir Değil Muhabir Ol!

Zekeriya Öz Kimdir? Ergenekon Savcısının Gizlenen 4 Yılı

Ergenekon Savcısı Zekeriya Öz’ün Gizlenen 4 Yılı

Yıl 1994, Aydın ilimizin Çine ilçesi. Savcı Zekeriya Öz, eşi ve çocuğuyla birlikte ilk görev yeri olan Çine’ye taşındı. Yeni Savcı, önce, eşinin kara çarşafıyla Çinelilerin dikkatini çekti. Savcı Öz’ün evine gelen misafirler ise haremlik ve selamlık olarak ayrılan odalarda konuk ediliyordu. Kadınlar haremlikte, erkekler selamlıkta… Savcı Zekeriya Öz halktan gelen tepkiler üzerine kara çarşafı çıkarttırıp eşine türban ve pardösü giydirdi. Eşi kara çarşafı çıkardı ama Savcı Öz’ün adı Çine’de hiç gündemden düşmedi. Zira Savcı’nın adının karıştığı skandalın biri bitmeden diğeri başlıyordu.

Bu yazının devamını oku

Ergenekon Savcıları Atatürk’ü de Ergenekoncu Yaptı

ATATÜRK DE ERGENEKONCU ÇIKTI!

Ergenekon savcıları, Atatürk’ün el yazılarını da suç delili gösterdi. Ergenekon 3. iddianamesinin delili klasörlerine Mustafa Kemal Atatürk’ün kendi el yazısıyla notlar düştüğü “Medeni Bilgiler” kitabı da suç unsuru olarak kaydedildi. Atatürk bu kitabında millet kavramını, millet ile din ilişkilerini değerlendiriyor.
Ergenekon savcılarının Mustafa Kemal Atatük’ün bizzat elyazısıyla notlar düşerek hazırlattığı “Medeni Bilgiler” kitabını suç delili olarak gösterdiği ortaya çıktı.

3. Ergenekon iddianamesinin Eski Türk Metal Sendikası Başkanı Mustafa Özbek’e ayrılan ek delil klasölerinde Atatürk’ün kendi el yazısıyla notlar düştüğü “Medeni Bilgiler” kitabının 7 sayfası yer aldı.

Ergenekon savcılarının suç delili olarak dosyaya eklediği Atatürk’ün el yazılı kitabının sayfalarının Türkiyem Topluluğu ve Türkmen Yörükler Derneği’nde yapılan aramalardan ele geçirilidiği belirtiliyor.

Medeni Bilgiler kitabının büyük bölümünü Atatürk’ün kendi el yazısıyla yazdı ve sayfaların yanlarına notlar aldı. Atütürk daha sonra da kitabı Cumhuriyet’in ilk tarih profesörlerinden Afet İnan’a yazdırdı. Kitap okullarda okutulmak üzere 1930 yılında basıldı. Bu yazının devamını oku

Zekeriya Öz’ün Kod Adı: KEZBAN İPEK

aydınlık kapak kezban ipek

Üçüncü Ergenekon İddianamesinin ekleri arasında Zekeriya Öz’ün e-postaları da yer alıyor. Buna göre Ergenekon savcısı, ifadesini aldığı ihbarcıya, UYAP’ın oluşturduğu resmi adresi üzerinden değil, kullanıcı adı “kezbanipek” olan gmail uzantılı bir adresten görüşmüş. Av. Vural Ergül, bu durumu “soruşturmanın usulsğzlüğünü gizleme gayreti” olarak değerlendirdi.

Ergenekon davasının 1 Eylül’deki duruşmasında avukat Vural Ergül’ün ortaya attığı bir soru, salonda soğuk duş etkisi yarattı. “Bir Cumhuriyet Savcısı neden kadın kılığında yazışır, kim bu savcı?!” Bu yazının devamını oku

Ergenekon savcılarının 10 yanlışı

Mahkemeden Ergenekon savcılarına uyarı: İDDİANAMEDEKİ 10 YANLIŞI DÜZELTİN!

Ergenekon davasının görüldüğü İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek’in savunmasında dile getirdiği talepleri haklı bularak, savcıların hazırladığı iddianamede yanlış olarak değerlendirdikleri 10 noktanın düzeltilmesini istedi. Savcılara bu konuda sürenin de verildiği karar, davanın 3 Şubat 2009 tarihli duruşmasında alındı.

Ergenekon davasının görüldüğü mahkemede dün alınan kararla savcıların hazırlamış olduğu iddianamedeki çelişkili durumların giderilmesi hedefleniyor. Mahkeme, iddianamede yer alan ve yanlış olduğu ortaya çıkan noktaları Ergenekon soruşturmasını yürüten savcılara bildirdi. Mahkeme savcılara süre vererek bu yanlışların düzeltilmesini istedi.

İste o yanlışlar:

Yanlış 1:
İddianameye göre Ergenekon örgütünün gizli “yeniden yapılanma belgesi’ Bilecik’te Veli Küçük’ün isteği ile Doğu Perinçek ve arkadaşları tarafındanhazırlanmıştı ve iddia Tuncay Güney’in ifadelerine dayandırılıyordu.
Oysa Tuncay Güney’in basına dağıtılan kasetlerinde böyle bir ifadenin yer almadığı ortaya çıktı.

Yanlış 2:
İddianamede Güney’e dayandırılarak Doğu Perinçek ve arkadaşlarının Ergenekon yeniden yapılanma belgesini Veli Küçük’ten aldıkları talimatla yazıldığı ileri sürülmüştü.
Oysa Güney’in sorgusunda böyle bir ifade kullanmadığı ortaya çıktı.

Yanlış 3:
İddianamenin Güney’e dayandırılan “Bilecik toplantısındaki o belgeyi Doğu Perinçek, Suphi Karaman, Hasan Yalçın, Deniz Bilge ve Erol Bilbilik” yazdı şeklindeki ifade Tuncay Güney’in mülakatında yer almıyor.

Yanlış 4:
Doğu Perinçek Veli Küçük’e bir mektup yazdı ve ‘Arz ederim’ ifadesini kullandı.
Dava dosyasındaki mektup incelendiğinde böyle bir ifadenin olmadığı ortaya çıktı.

Yanlış 5:
Doğu Perinçek’in PKK kurucusu olduğu ve PKK’nın ikinci lideri olduğu iddiasına da Perinçek daha önce verilmiş mahkeme kararlarını ve Milli Savunma Bakanlığı’nın resmi yazılarıyla yanıt verdi.

Yanlış 6:
İddianamede, İşçi Partisi’nde ele geçirilen belgede ‘İhanet eden ve ayrılanı öldür’ eklindeki ifadenin olduğu söyleniyor ancak belge incelendiğinde böyle bir ifadenin belgenin alında olmadığı ortaya çıkıyor.

Yanlış 7:
İddianamede Doğu Perinçek’in Abdullah Öcalan’ı Türkiye’ye getiren Özel Kuvvetler Komutanlığı elemanlarıyla birlikte PKK ile görüşme yaptığı belirtiliyor. Oysa bu suçlamaların yapıldığı dönemde Doğu Perinçek başka bir tertip nedeniyle Haymana Cezaevi’ndeydi.

Yanlış 8:
İddianamede yine Perinçek’e yollanan bir takım PKK mektuplarından bahsediliyor. Oysa bu mektupların sahteliği kesinleşmiş ve iftira oldukları mahkeme kararıyla da belirlenmiş. Üstelik bu durum iddianamenin yazılmasından önce savcılığın bilgisine sunulmuş.

Yanlış 9:
İddianamede Ulusal Kanal’ı Ergenekon örgütünün kurduğu ileri sürülüyor. Ticaret sicili ve RTÜK kayıtlarıyla Ulusal Kanal’ın kuruluş tarihinin 15 Aralık 1994 olduğu gözetildiğinde, 1999 yılında kurulduğu ileri sürülen Ergenekon örgütünün, kanalı kurması mümkün değildir.

Yanlış 10:
İddianamenin 1546′ıncı sayfasında, Perinçek’in geçmişte yazdığı kitaplarda Ermeni soykırımını savunduğu ileri sürülmektedir. Bu iddiananın da herhangi bi kanıtı yoktur.

Savcılar bu yanlışlara cevap verecek

Mahkemenin yanlış olarak değerlendirdiği bu iddialarla ilgili kendisine süre verilen savcılar, bu süre içinde bu yanlışlara bir yanıt verecek veya aksini kanıtlayıp tekrar mahkemeye gönderecek.

Sayın Perinçek’in savunmasında dile getirdiği bu yanlışlar hakkında avukatları aşağıdaki dilekçeyi mahkemeye vermişlerdi;

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı’na

Dosya No: 2008/209

Konu: Müvekkil Doğu Perinçek’in sorgusunda ifade ettiği;
a) İddianamedeki maddi hataların düzeltilmesi,
b) Suç duyurularında bulunulması,
c) Getirtilmesi talep edilen bilgi ve belgelerin celbi istemidir.

Açıklamalar :

I. İDDİANAMEDEKİ MADDİ HATALARIN DÜZELTİLMESİ İSTEMİ

1. Bilecik toplantısı
İddianamenin 887, 1408, 1522, 1552 ve diğer sayfalarında “Tuncay Güney Mülakatı”nda, “Ergenekon Yeniden Yapılanma Temel Belgesi”ni, Doğu Perinçek, Suphi Karaman, Hasan Yalçın, Deniz Bilge, Erol Bilbilik Bilecik’te hazırladılar” beyanının yer aldığı ileri sürülmüştür.
Müvekkilin sorgusunda ayrıntılarıyla açıkladığı gibi “Tuncay Güney Mülakatı”nda böyle bir ifade yer almamaktadır. (Bkz. D. Perinçek, Sorgu Özeti, s.9

2. Veli Küçük talimatı
İddianamenin 56, 887, 1408, 1522, 1552 ve diğer sayfalarında “Tuncay Güney Mülakatı”nda, “Doğu Perinçek ve arkadaşları ‘Ergenekon Yeniden Yapılanma Belgesi’ni Veli Küçük’ün talimatıyla yazdılar” dediği iddia edilmektedir.
“Tuncay Güney Mülakatı”nda böyle bir anlatım yer almamaktadır. (Bkz. D. Perinçek, Sorgu Özeti, s.10)
3. Belgeyi yazanlar
İddianamenin yukarıda belirtilen bölümlerinde “Tuncay Güney’in Mülakatı”nda, ‘Ergenekon Yeniden Yapılanma Belgesi’nin Doğu Perinçek, Suphi Karaman, Hasan Yalçın, Deniz Bilge, Erol Bilbilik tarafından yazıldığının söylendiği ileri sürülmektedir.
Keza, “Tuncay Güney Mülakatı”nda böyle bir anlatım da yoktur. Bu husus müvekkilin sorgusunda ayrıntılarıyla açıklanmıştır. (Bkz. D. Perinçek, Sorgu Özeti, s.10-12)
4. “Arz ederim” ifadesi
İddianamenin 1415 vd sayfalarında Doğu Perinçek’in, Veli Küçük’e “arz ederim” sözcükleriyle biten bir mektup yolladığı iddia edilmektedir. Söz konusu mektup dava dosyasındadır. Bu mektubun incelenmesinde, “arz ederim” ifadesinin yer almadığı sabit olmuştur. (Bkz. D. Perinçek, Sorgu Özeti, s.12-15)
5. Perinçek, PKK kurucusu
İddianamenin 280. sayfasında “Doğu Perinçek’in, PKK kurucusu ve PKK’nın ikinci lideri olduğu” iddia edilmektedir.
Bu iddianın iftira ve yalan olduğu, yıllar önce Milli Savunma Bakanı ve Milli Eğitim Bakanı’nın resmi yazıları ve kesinleşmiş mahkeme kararıyla sabit olmuştur. (Bkz. D. Perinçek, Sorgu Özeti, s.21-22)
6. İP belgesinde “haini öldür” ifadesi
İddianamenin 63. Sayfasında, İşçi Partisi’nin “Devletin Yeniden Yapılanması” dokümanında, “ayrılan ve ihanet eden örgüt üyelerinin öldürüleceği hususu bulunmaktadır” deniliyor. Söz konusu belgede böyle bir ifadenin yer almadığı sabittir. (Bkz. D. Perinçek, Sorgu Özeti, s.31-32)
7. Genelkurmay-PKK görüşmelerinde Perinçek aracılığı
İddianamenin 276 vd, 281, 1526 sayfaları vb yerlerinde, Abdullah Öcalan’ın Suriye’den çıkarıldığı ve Türkiye’ye getirildiği dönemde, Türk Silahlı Kuvvetleri ile PKK arasında görüşmeler örgütlediği ve toplantılar düzenlediği iddia edilmektedir.
Oysa bu dönemde Doğu Perinçek’in Haymana Cezaevinde tutuklu olduğu ve belirtilen etkinlikleri yapmasının fiilen olanaksız olduğu bellidir. (Bkz. D. Perinçek, Sorgu Özeti, s.19-21)
8. Perinçek’e yollanan PKK mektupları
İddianamenin 280 ve 1499. sayfalarında, daha önce sahteliği kesinleşmiş ve iftira oldukları mahkeme kararları ile belirlenmiş sahte mektuplara yer verilmiş ve bu mektupların, PKK tarafından Doğu Perinçek’e gönderildiği iddia edilmiştir.
İddianamenin yazılmasından önce iddia makamının bilgisine sunulmuş bu mahkeme kararlarına rağmen, aksi sabit olan bu iftiranın iddianamede tekrar edilmesi mutlaka düzeltmeyi gerektirmektedir. (Bkz. D. Perinçek, Sorgu Özeti, s. 22-24)
9. “Ulusal Kanal’ı Ergenekon örgütü kurdu”
İddianamenin 1651.sayfasında Ulusal Kanal’ı Ergenekon örgütünün kurduğu ileri sürülmektedir. Ticaret Sicili ve RTÜK kayıtlarıyla Ulusal Kanal’ın kuruluş tarihinin 15 Aralık 1994 olduğu da gözetildiğinde, 1999 yılında kurulduğu iddia edilen Ergenekon örgütünün Ulusal Kanal’ı kurmuş olmasının mümkün olamayacağı açıktır. (Bkz. D. Perinçek, Sorgu Özeti, s.33-34)
10. “Perinçek geçmişte Ermeni soykırımını savundu”
İddianamenin 1546. Sayfasında Doğu Perinçek’in geçmişte yazdığı kitaplarda “Ermeni Soykırımı”nı savunduğu ileri sürülmektedir. Herhangi bir kanıta dayanmayan bu iddianın da düzeltilmesi gerekir. (Bkz. D. Perinçek, Sorgu Özeti, s.36)
Yukarıda sıralanan bu iddiaların tamamının gerçeğe aykırı olduğu belgelerle sabittir. Kasta dayanmıyorsa maddi hatadır. Düzeltilmesi zorunludur. Aksi, iddia makamının iftira ve hakaret kastıyla hareket ettiğini gösterir.
Bu nedenle belirtilen ve İddianame’de yer alan bu “maddi hatalar”ın, iddia makamınca düzeltilerek, tutanağa yazdırılmasının istenmesine karar verilmesini talep ediyoruz.

kaynak

Mehmet Bedri Gültekin: “Ergenekon Savcıları Görevden Alınmalı”

Ergenekon Savcıları Görevden Alınmalı

Zekeriya Öz

İşçi Partisi Genel Başkanvekili Mehmet Bedri Gülkekin, sahte belgeyi hazırlayanların bulunması için Ergenekon savcılarının görevden alınması gerektiğini kaydetti. “Tertip merkezine tertipçiyi bul denilemez” diyen Gülkekin, Emniyet ve yargıya yuvalanmış F tipi elemanların tertipte sorumlu olduğunu vurguladı.

İşçi Partisi Genel Başkanvekili Mehmet Bedri Gülkekin, Türk Silahlı Kuvvetleri’ni hedef alan sahte belgeyi Ergenekon tertibine dahil eden savcıların görevden alınması gerektiğini vurguladı.

Yazılı açıklama yapan Gültekin, “kediye ciğer teslim edilemez, tertip merkezine, tertipçiyi bul denilemez” dedi. Tertip merkezinin Atlantik ötesi olduğunu kaydeden Gültekin, kullanılan maşanın da Fethullahçı Gladyo olduğunu vurguladı. Gültekin şunları kaydetti: “Sıra tertipçilerden hesap sorulmasına gelmiştir. Kimse topu taca atmasın! Bu sokaktaki herhangi bir kişinin yapabileceği iş değildir. Bunun ancak Emniyette, istihbaratta ya da adli makamlarda etkili ve yetkili bir görevde olanlar yapabilir. İşte bu merkez dağıtılmadan tertipçilerin bulunup, yargılanmaları mümkün değildir. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bu görevi yerine getirilebilmesi, tertipçilerin bulunup, yargılanmaları için yapılacak ilk iş, Ergenekon soruşturmasını yürüten savcılar ile polis ekibinin görevden alınmalarıdır!”

ulusalkanal.com

Takip Et

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 70 other followers